ПОДХОД



Rzeczownik

подход m

podejście n

ujęcie n

Potoczny wybiegi n


Смотреть больше слов в «Универсальном русско-польском словаре»

ПОДХОДИТЬ →← ПОДХВОСТОВОЙ

Смотреть что такое ПОДХОД в других словарях:

ПОДХОД

ПОДХОД, -а, м. 1. см. подойти. 2. Место, где подходят к чему-н. Удобныйп. к переправе. 3. Совокупность приемов, способов (в воздействии накого-что-н., в изучении чего-н., в ведении дела). Правильный п. к делу. Кчеловеку надо уметь найти п. II прил. подходный, -ая, -ое (ко 2 знач.).... смотреть

ПОДХОД

подход м. 1) Действие по знач. глаг.: подходить (1). 2) Место, путь, по которому подходят, приближаются к чему-л. 3) а) Способ обращения с кем-л., чем-л., характер отношения к кому-л., чему-л. б) разг. Уловка, ухищрение.<br><br><br>... смотреть

ПОДХОД

подход м.1. (действие и место) approach; воен. approach march 2. (умение подойти) method of approach; (точка зрения) point of view индивидуальный под... смотреть

ПОДХОД

подход подъезд; отношение, аспект; подступ, упрощенчество, приступ, путь, ход, упрощенство, подходец, проход, доступ, дорога, подступы, организмизм, уравниловка Словарь русских синонимов. подход см. доступ Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. подход сущ., кол-во синонимов: 16 • антроподицея (1) • дорога (97) • доступ (15) • организмизм (1) • подступ (9) • подступы (8) • подходец (14) • приближение (17) • приступ (32) • проход (64) • путь (63) • способ обращения (1) • упрощенство (8) • упрощенчество (7) • уравниловка (3) • ход (94) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравниловка, ход... смотреть

ПОДХОД

approach• Альтернативный подход использует такие понятия как... - The alternative approach uses notions such as... • Альтернативный подход содержится ... смотреть

ПОДХОД

ПОДХОД - комплекс парадигматических, синтагматических и прагматических структур и механизмов в познании и/или практике, характеризующий конкурирующие м... смотреть

ПОДХОД

- - комплекс парадигматических, синтагматических и прагматических структур и механизмов в познании и/или практике, характеризующий конкурирующие между собой (или исторически сменяющие друг друга) стратегии и программы в философии, науке, политике или в организации жизни и деятельности людей. Обычно к анализу категории П. обращаются в особые периоды развития той или иной деятельности, когда фиксируются принципиальные изменения или возникают неразрешимые наличными средствами проблемы. В развитии науки и научной деятельности Кун назвал эти периоды научными революциями. В более широком смысле, вся наука представляет собой особый П. к миру, базовой парадигмой которого являются развернутые представления о природе или онтология природы. Природная или натуралистическая парадигма настолько утвердилась в мировоззрении и в содержании образования, что только философы, методологи и историки науки помнят о том, что наука в современном виде существовала не всегда, что она оформлялась как особый П. к миру в 16-18 вв., что сама онтологическая картина природы является продуктом развития науки, а не непосредственной данностью. Натурализм три века конкурировал с другими подходами: теизмом, деизмом, гилозоизмом и т.д. В самой науке возникали, конкурировали между собой и исчезали самостоятельные надпредметные П. (механицизм, позитивизм ) , предпринимались попытки распространить дисциплинарные и предметные парадигмы и синтагмы на науку в целом ( физикализм , социологизм , психологизм , биологизм). Категория П. до 20 в. была продуктом методологической рефлексии и философской критики, поэтому подходные характеристики либо обсуждались как отрицание иного П., который описывается ретроспективно ( Платон и софисты, Аристотель и античные физики, Ф. Бэкон и Аристотель, эмпириокритицизм Маха и эмпиризм Локка), либо формулировались как аргументы в полемике ( номинализм - реализм , корпускулярная и волновая теории света, дарвинизм - ламаркизм). Методологи 20 в. помимо этого занимаются непосредственным конструированием П., причем не только новых, но и тех, которым они противопоставлены. Так например, Поппер формулирует положения историцизма , приписывает историцизм как П. целому ряду философов и мыслителей прошлого, анализирует проблемы историцизма, а в качестве ответа на эти проблемы предлагает парадигму "открытого общества". Методологизация практически всех сфер мышления и деятельности в 20 в. обеспечила множество подходных предложений разного масштаба. С начала 20 ст. как П. в различных сферах культуры разрабатывались: феноменология , экзистенциализм , структурализм , тектология , научная организация труда . Затем появились кибернетика , общая теория систем , синергетика , СМД-методология и т.д. Разрабатываются различные П. в конкретных науках, где они либо сменяют друг друга как этапы (например, описанная Куном революционная смена парадигмы в физике, или кейнсианский этап в экономике), либо сосуществуют, не нарушая дисциплинарной целостности, но создавая полипредметность в рамках одной дисциплины (например, бихевиоризм , гештальтизм, или культурно-историческая концепция в психологии). Иногда П., возникшие как междисциплинарные, сворачиваются в предмет ( экология , кибернетика, семиотика ) , иногда разворачиваются в метатеорию (общая теория систем ) , или просто становятся идеологией некоторого широкого движения (например, системное движение за рамками общей теории систем, или "зеленое" движение вненаучной экологии). Принципиальное значение для интеллектуальной ситуации второй половины 20 в. приобретает оппозиция натуралистического и деятельностного П.: первый рассматривает мир (универсум) как природу, данную (или берущуюся) в субъект-объектных познавательных схемах , а второй - как мир мышления и деятельности, требующих привлечения различных схем знания. П. манифестируется в эпистемологии и истории (генезисе или развитии) мышления. О ставшем или становящемся П. можно говорить только тогда, когда объявлены и обоснованы его принципиальные отличия от иного П. хотя бы в одном из трех эпистемических пространств: в парадигме (онтологические картины, схемы и описания объектов); в синтагме (способы и методы доказательства, аргументации, языки описания, объяснения и понимания); в прагматике (цели, ценности , задачи , предписания, разрешенные и запрещенные формы употребления элементов синтагмы и парадигмы). Основное противоречие и парадокс феномена П. состоит в том, что П. присутствует в деятельности и мышлении как в рефлексируемом, так и в нерефлексируемом виде. В периоды формирования П. хорошо осознается, что представления об объекте , да и сам объект как особая организованность, задаются и определяются не только и даже не столько его объективными характеристиками, сколько средствами и методами нашего мышления и нашей деятельности, а потом (в периоды функционирования ставшего П.) об этом забывают. Методологическая рефлексия замыкается в рамках П., и сам П. становится нефиксируемым. Мышление и деятельность адептов П. подчиняются "эпистемической машине", заданной парадигмой и синтагмой, нечто новое может производится этой машиной только в рамках дозволенного прагматикой П. Так например, изобретения и достижения периода 18-19 вв., были продуктами "эпистемической машины" научного П., сконструированной поколением методологов науки от Ф. Бэкона и Декарта до Ньютона, которые сменили познавательную парадигму, и участвовали в подходной революции. В 20 в. цикл жизни П. сокращается. Научные (подходные) революции и нормальная наука укладываются в годы жизни человека или карьеры ученого, а иногда и не один раз. Это обстоятельство требует от участников процессов деятельности и мышления навыков методологической рефлексии, своеобразного "расподхоживания" по аналогии с гегелевским распредмечиванием. В.В. Мацкевич... смотреть

ПОДХОД

комплекс парадигматических, синтагматических и прагматических структур и механизмов в познании и/или практике, характеризующий конкурирующие между собой (или исторически сменяющие друг друга) стратегии и программы в философии, науке, политике или в организации жизни и деятельности людей. Обычно к анализу категории П. обращаются в особые периоды развития той или иной деятельности, когда фиксируются принципиальные изменения или возникают неразрешимые наличными средствами проблемы. В развитии науки и научной деятельности Кун назвал эти периоды научными революциями. В более широком смысле, вся наука представляет собой особый П. к миру, базовой парадигмой которого являются развернутые представления о природе или онтология природы. Природная или натуралистическая парадигма настолько утвердилась в мировоззрении и в содержании образования, что только философы, методологи и историки науки помнят о том, что наука в современном виде существовала не всегда, что она оформлялась как особый П. к миру в 16-18 вв., что сама онтологическая картина природы является продуктом развития науки, а не непосредственной данностью. Натурализм три века конкурировал с другими подходами: теизмом, деизмом, гилозоизмом и т.д. В самой науке возникали, конкурировали между собой и исчезали самостоятельные надпредметные П. (механицизм, позитивизм), предпринимались попытки распространить дисциплинарные и предметные парадигмы и синтагмы на науку в целом (физикализм, социологизм, психологизм, биологизм). Категория П. до 20 в. была продуктом методологической рефлексии и философской критики, поэтому подходные характеристики либо обсуждались как отрицание иного П., который описывается ретроспективно (Платон и софисты, Аристотель и античные физики, Ф. Бэкон и Аристотель, эмпириокритицизм Маха и эмпиризм Локка), либо формулировались как аргументы в полемике (номинализм реализм, корпускулярная и волновая теории света, дарвинизм ламаркизм). Методологи 20 в. помимо этого занимаются непосредственным конструированием П., причем не только новых, но и тех, которым они противопоставлены. Так например, Поппер формулирует положения историцизма, приписывает историцизм как П. целому ряду философов и мыслителей прошлого, анализирует проблемы историцизма, а в качестве ответа на эти проблемы предлагает парадигму *открытого общества*. Методологизация практически всех сфер мышления и деятельности в 20 в. обеспечила множество подходных предложений разного масштаба. С начала 20 ст. как П. в различных сферах культуры разрабатывались: феноменология, экзистенциализм, структурализм , тектология , научная организация труда . Затем появились кибернетика, общая теория систем, синергетика, СМД-методология и т.д. Разрабатываются различные П. в конкретных науках, где они либо сменяют друг друга как этапы (например, описанная Куном революционная смена парадигмы в физике, или кейнсианский этап в экономике), либо сосуществуют, не нарушая дисциплинарной целостности, но создавая полипредметность в рамках одной дисциплины (например, бихевиоризм, гештальтизм, или культурно-историческая концепция в психологии). Иногда П., возникшие как междисциплинарные, сворачиваются в предмет (экология, кибернетика, семиотика), иногда разворачиваются в метатеорию (общая теория систем) , или просто становятся идеологией некоторого широкого движения (например, системное движение за рамками общей теории систем, или *зеленое* движение вненаучной экологии). Принципиальное значение для интеллектуальной ситуации второй половины 20 в. приобретает оппозиция натуралистического и деятельностного П.: первый рассматривает мир (универсум) как природу, данную (или берущуюся) в субъект-объектных познавательных схемах, а второй как мир мышления и деятельности, требующих привлечения различных схем знания. П. манифестируется в эпистемологии и истории (генезисе или развитии) мышления. О ставшем или становящемся П. можно говорить только тогда, когда объявлены и обоснованы его принципиальные отличия от иного П. хотя бы в одном из трех эпистемических пространств: в парадигме (онтологические картины, схемы и описания объектов); в синтагме (способы и методы доказательства, аргументации, языки описания, объяснения и понимания); в прагматике (цели, ценности, задачи, предписания, разрешенные и запрещенные формы употребления элементов синтагмы и парадигмы). Основное противоречие и парадокс феномена П. состоит в том, что П. присутствует в деятельности и мышлении как в рефлексируемом, так и в нерефлексируемом виде. В периоды формирования П. хорошо осознается, что представления об объекте, да и сам объект как особая организованность, задаются и определяются не только и даже не столько его объективными характеристиками, сколько средствами и методами нашего мышления и нашей деятельности, а потом (в периоды функционирования ставшего П.) об этом забывают. Методологическая рефлексия замыкается в рамках П., и сам П. становится нефиксируемым. Мышление и деятельность адептов П. подчиняются *эпистемической машине*, заданной парадигмой и синтагмой, нечто новое может производится этой машиной только в рамках дозволенного прагматикой П. Так например, изобретения и достижения периода 18-19 вв., были продуктами *эпистемической машины* научного П., сконструированной поколением методологов науки от Ф. Бэкона и Декарта до Ньютона, которые сменили познавательную парадигму, и участвовали в подходной революции. В 20 в. цикл жизни П. сокращается. Научные (подходные) революции и нормальная наука укладываются в годы жизни человека или карьеры ученого, а иногда и не один раз. Это обстоятельство требует от участников процессов деятельности и мышления навыков методологической рефлексии, своеобразного *расподхоживания* по аналогии с гегелевским распредмечиванием. В.В. Мацкевич... смотреть

ПОДХОД

- комплекс парадигматических, синтагматических и прагматических структур и механизмов в познании и/или практике, характеризующий конкурирующие между собой (или исторически сменяющие друг друга) стратегии и программы в философии, науке, политике или в организации жизни и деятельности людей. Обычно к анализу категории П. обращаются в особые периоды развития той или иной деятельности, когда фиксируются принципиальные изменения или возникают неразрешимые наличными средствами проблемы. В развитии науки и научной деятельности Кун назвал эти периоды научными революциями. В более широком смысле, вся наука представляет собой особый П. к миру, базовой парадигмой которого являются развернутые представления о природе или онтология природы. Природная или натуралистическая парадигма настолько утвердилась в мировоззрении и в содержании образования, что только философы, методологи и историки науки помнят о том, что наука в современном виде существовала не всегда, что она оформлялась как особый П. к миру в 16-18 вв., что сама онтологическая картина природы является продуктом развития науки, а не непосредственной данностью. Натурализм три века конкурировал с другими подходами: теизмом, деизмом, гилозоизмом и т.д. В самой науке возникали, конкурировали между собой и исчезали самостоятельные надпред-метные П. (механицизм, позитивизм), предпринимались попытки распространить дисциплинарные и предметние парадигмы и синтагмы на науку в целом (физикализм, социологизм, психологизм, биологизм). Категория П. до 20 в. была продуктом методологической рефлексии и философской критики, поэтому подходные характеристики либо обсуждались как отрицание иного П., который описывается ретроспективно (Платон и софисты, Аристотель и античные физики, Ф. Бэкон и Аристотель, эмпириокритицизм Маха и эмпиризм Локка), либо формулировались как аргументы в полемике (номинализм - реализм, корпускулярная и волновая теории света, дарвинизм - ламаркизм). Методологи 20 в. помимо этого занимаются непосредственным конструированием П., причем не только новых, но и тех, которым они противопоставлены. Так например, Поппер формулирует положения историцизма, приписывает историцизм как П. целому ряду философов и мыслителей прошлого, анализирует проблемы историцизма, а в качестве ответа на эти проблемы предлагает парадигму открытого общества. Методо-логизация практически всех сфер мышления и деятельности в 20 в. обеспечила множество подходных предложений разного масштаба. С начала века как П. в различных сферах культуры разрабатывались: феноменология, экзистенциализм, структурализм, тектология, научная организация труда. Затем появились кибернетика, общая теория систем, синергетика, СМД - методология и т.д. Разрабатываются различные П. в конкретных науках, где они либо сменяют друг друга как этапы (например, описанная Куном революционная смена парадигмы в физике, или кейнсианский этап в экономике), либо сосуществуют, не нарушая дисциплинарной целостности, но создавая полипредметность в рамках одной дисциплины (например, бихевиоризм, гештальтизм, или культурно-историческая концепция в психологии). Иногда П., возникшие как междисциплинарные, сворачиваются в предмет (экология, кибернетика, семиотика), иногда разворачиваются в метатеорию (общая теория систем), или просто становятся идеологией некоторого широкого движения (например, системное движение за рамками общей теории систем, или "зеленое" движение вне научной экологии). Принципиальное значение для интеллектуальной ситуации второй половины 20 в. приобретает оппозиция натуралистического и деятельностного П.: первый рассматривает мир (универсум) как природу, данную (или берущуюся) в субъект-объектных познавательных схемах, а второй - как мир мышления и деятельности, требующих привлечения различных схем знания. П. манифестируется в эпистемологии и истории (генезисе или развитии) мышления. О ставшем или становящемся П. можно говорить только тогда, когда объявлены и обоснованы его принципиальные отличия от иного П. хотя бы в одном из трех эпистемических пространств: в парадигме (онтологические картины, схемы и описания объектов); в синтагме (способы и методы доказательства, аргументации, языки описания, объяснения и понимания); в прагматике (цели, ценности, задачи, предписания, разрешенные и запрещенные формы употребления элементов синтагмы и парадигмы). Основное противоречие и парадокс феномена П. состоит в том, что П. присутствует в деятельности и мышлении как в рефлексируемом, так и в нерефлексируемом виде. В периоды формирования П. хороню осознается, что представления об объекте, да и сам объект как особая организованность, задаются и определяются не только и даже не столько его объективными характеристиками, сколько средствами и методами нашего мышления и нашей деятельности, а потом (в периоды функционирования ставшего П.) об этом забывают. Методологическая рефлексия замыкается в рамках П., и сам П. становится нефиксируемым. Мышление и деятельность адептов П. подчиняются "эпистемической машине", заданной парадигмой и синтагмой, нечто новое может производится этой машиной только в рамках дозволенного прагматикой П. Так например, изобретения и достижения периода 18-19 вв., были продуктами "эпистемической машины" научного П., сконструированной поколением методологов науки от Ф. Бэкона и Декарта до Ньютона, которые сменили познавательную парадигму, и участвовали в подходной революции. В 20 в. цикл жизни П. сокращается. Научные (подходные) революции и нормальная наука укладываются в годы жизни человека или карьеры ученого, а иногда, и не один раз. Это обстоятельство требует от участников проце-сов деятельности и мышления навыков методологической рефлексии, своеобразного "расподхоживания" по аналогии с гегелевским распредмечиванием. В.В. Мацкевич... смотреть

ПОДХОД

подхо́д сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? подхо́да, чему? подхо́ду, (вижу) что? подхо́д, чем? подхо́дом, о чём? о подхо́де; мн. ч... смотреть

ПОДХОД

-а, м. 1. Действие по глаг. подходить (в 1 и 3 знач.).Ловким подходом с прискочкой и наклоненьем головы набок Чичиков совершенно обворожил петербургск... смотреть

ПОДХОД

м.(к изучению чего-л.) approach- адаптивный подход- аналитический подход- аудиоречевой подход к обучению- бессистемный подход- генетический подход- гру... смотреть

ПОДХОД

м.approachэтот подход нуждается в некоторых пояснениях — this approach requires some clarification- абстрактный подход- аксиоматический подход Боголюбо... смотреть

ПОДХОД

En.: Approach 1. На определенном этапе Эриксон заменил термин «гипнотическая техника» словом «подход». Он подразумевал под этим, что прекращает применять определенные рецепты и начинает работать в сотрудничестве с личностью, которая является уникальной: «Мы говорим о подходе, имея в виду, что у нас есть множество средств, чтобы научить, как испытать то, что мы называем терапевтическим трансом» (Erickson &amp; Rossi, 1981). Слово «техника» остается уместным, когда идет речь о применении определенной процедуры, в основном в традиционном гипнозе и в некоторых особых случаях нового гипноза. 2. Различают прямой и косвенный подход. Прямой подход относится прежде всего к традиционному гипнозу; он осуществляется в виде прямых внушений. Для нового гипноза характерен косвенный подход, при котором пациент побуждается к активному участию. Наконец, можно назвать и полупрямой подход - это может быть подход, который под видом директивных на самом деле использует в качестве внушения только косвенные и открытые предложения (см. пример Ноэми); или это подход полностью разрешающий, который неявно использует замаскированное прямое внушение (см. пример Жака), чтобы воздействовать на телесном уровне. ... смотреть

ПОДХОД

En.: Approach 1. На определенном этапе Эриксон заменил термин «гипнотическая техника» словом «подход». Он подразумевал под этим, что прекращает применять определенные рецепты и начинает работать в сотрудничестве с личностью, которая является уникальной: «Мы говорим о подходе, имея в виду, что у нас есть множество средств, чтобы научить, как испытать то, что мы называем терапевтическим трансом» (Erickson &amp; Rossi, 1981). Слово «техника» остается уместным, когда идет речь о применении определенной процедуры, в основном в традиционном гипнозе и в некоторых особых случаях нового гипноза. 2. Различают прямой и косвенный подход. Прямой подход относится прежде всего к традиционному гипнозу; он осуществляется в виде прямых внушений. Для нового гипноза характерен косвенный подход, при котором пациент побуждается к активному участию. Наконец, можно назвать и полупрямой подход это может быть подход, который под видом директивных на самом деле использует в качестве внушения только косвенные и открытые предложения (см. пример Ноэми); или это подход полностью разрешающий, который неявно использует замаскированное прямое внушение (см. пример Жака), чтобы воздействовать на телесном уровне.... смотреть

ПОДХОД

1) (действие) см. подходить 1, 2, 3, 42) (место) 通往...途径 tōng wǎng...tújìng, 通往...路径 tōng wǎng...lùjìngподход к позициям - 通往阵地的路径3) (напр. к проблеме)... смотреть

ПОДХОД

м1) (действие) Heranrücken n, Herantreten n; воен. Anmarsch m (умл.) 2) (место) Annäherungsweg m 3) (отношение) Herangehen n; Behandlung f индивидуальн... смотреть

ПОДХОД

м.1) (действие) acceso m; aproximación f (сближение)2) (место) paso m, acceso mудобный подход — acceso cómodo3) перен. (умение подойти) enfoque m, modo... смотреть

ПОДХОД

м.1) (действие и место) approche f 2) перен. façon f de s'y prendre; manière f d'aborder (умение подойти); point m de vue (точка зрения); conception f ... смотреть

ПОДХОД

• к проблеме и тп hozzáállás• напр: к теме kezelés• приближение közeledés* * *м1) hozzáállás, viszonyulás; пра́вильный подхо́д к де́лу — az ügy helyes ... смотреть

ПОДХОД

м1) (действие) yaklaşma, gelme диви́зия на подхо́де к го́роду — tümen şehre gelmek üzeredir / yaklaşıyor2) yol, geçit yeri подхо́ды к го́роду замини́ро... смотреть

ПОДХОД

▲ направленность ↑ анализ подход - направленность рассмотрения (правильный #).подходить (правильно # к вопросу).постановка (такая # вопроса).ставить ... смотреть

ПОДХОД

м. 1) (действие и место) approche f 2) перен. façon f de s'y prendre; manière f d'aborder (умение подойти); point m de vue (точка зрения); conception ... смотреть

ПОДХОД

Подойти подходом к кому. Волг., Дон. Найти общий язык с кем-л., расположить кого-л. к себе, уладить дело. Глухов 1988, 126; СДГ 3, 29; СРНГ 28, 239.На ... смотреть

ПОДХОД

мaproximação f; (приход) chegada f; (место) acesso m, via de acesso; (понимание) aproximação f; (понятие) conceito m; (отношение) atitude f; рзг (прием... смотреть

ПОДХОД

1) Орфографическая запись слова: подход2) Ударение в слове: подх`од3) Деление слова на слоги (перенос слова): подход4) Фонетическая транскрипция слова ... смотреть

ПОДХОД

access авто, accessway, approach, in stroke, (к мостовому сооружению) approach zone* * *подхо́д м.approachвероя́тностный подхо́д — probabilistic appro... смотреть

ПОДХОД

подход м 1. (действие) Heranrücken n 1, Herantreten n 1; воен. Anmarsch m 1a* 2. (место) Annäherungsweg m 1a 3. (отношение) Heran|gehen n 1; Be|handlung f c индивидуальный подход individuelles ( - v i - ] Heran|gehen, individuelle Be|handlung 4. (точка зрения) Standpunkt m 1a; Einstellung f c (установка); Ansatz m 1a* (в науке)<br><b>Синонимы</b>: <div class="tags_list"> антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравниловка, ход </div><br><br>... смотреть

ПОДХОД

1. hoiak2. juurdeminek3. juurdepääs4. katse5. kohaletulek6. liginemine7. ligipääs8. lähenemine9. lähenenemine10. riugas11. suhtumine

ПОДХОД

. другой подход к • In experimental studies of shock wave attenuation, three different lines of attack (or approaches) can be distinguished. Синонимы:... смотреть

ПОДХОД

м. 1) (действие) arrivo, venuta f, mossa in avanti 2) (место) accesso 3) (отношение к чему-л.) punto di vista, modo di vedere (точка зрения), approccio (подход); impostazione f (постановка решения); concezione (концепция); modo / maniera di trattare (умение подойти); metodo Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравниловка, ход... смотреть

ПОДХОД

ПОДХОД подхода, м. 1. только ед. Действие по глаг. подойти в 1, 3, 4 и 5 знач. - подходить. Подход поезда к дебаркадеру. 2. Место, по к-рому подходят к чему-н. Болотистый подход к реке. На подходах к станции. 3. Совокупность приемов отношения к кому-чему-н., рассмотрения чего-н. или воздействия на кого-что-н. (нов.). Новая практика рождает новый подход к проблемам экономики переходного периода. Сталин (1929 г.). Правильный подход к делу.<br><br><br>... смотреть

ПОДХОД

Подхо́д1) (подступ) jio (ma-), mjio (mi-)2) (отношение) mfuato (mi-), mkabala (mi-), msimamo (mi-);разли́чный подхо́д — ubaguzi ед.3) (приближение) mso... смотреть

ПОДХОД

матем., техн. підхі́д, -хо́ду - индуктивный подход - кабельный подход - комплексный подход - логический подход - системный подход - многоцелевой подход - модельный подход - ошибочный подход - теоретический подход - эвристический подход Синонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравниловка, ход... смотреть

ПОДХОД

1. приближение2. принятие непосредственно за очередное дело3. обнаружение своего отношения, приступление к чему-нибудь, имея определенную точку зрения4... смотреть

ПОДХОД

приставка - ПОД; корень - ХОД; нулевое окончание;Основа слова: ПОДХОДВычисленный способ образования слова: Приставочный или префиксальный¬ - ПОД; ∩ - Х... смотреть

ПОДХОД

(2 м); мн. подхо/ды, Р. подхо/довСинонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство,... смотреть

ПОДХОД

подхо́д, подхо́ды, подхо́да, подхо́дов, подхо́ду, подхо́дам, подхо́д, подхо́ды, подхо́дом, подхо́дами, подхо́де, подхо́дах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравниловка, ход... смотреть

ПОДХОД

approach– вероятностный подход– затратный подход– подход валовой– подход узковедомственный– формальный подходСинонимы: антроподицея, дорога, доступ, ор... смотреть

ПОДХОД

ПОДХОД, -а, м. 1. см. подойти. 2. Место, где подходят к чему-нибудь Удобный подход к переправе. 3. Совокупность приёмов, способов (в воздействии на кого-что-нибудь, в изучении чего-нибудь, в ведении дела). Правильный подход к делу. К человеку надо уметь найти подход || прилагательное подходный, -ая, -ое (ко 2 значение).... смотреть

ПОДХОД

подход, подх′од, -а, м.1. см. подойти.2. Место, где ~ят к чему-н. Удобный п. к переправе.3. Совокупность приёмов, способов (в воздействии на кого-что-н... смотреть

ПОДХОД

m.approachСинонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравнил... смотреть

ПОДХОД

м. 1. (приближение) жакындоо, берилеп келүү; 2. (место) кире берген жер, кире бериш; болотистый подход к реке өзөнгө кире берген жери саздак; 3. перен. (умение подойти) мамиле кылуу, мамиле; у него правильный подход к делу анын ишке мамилеси туура; подход к людям адамдарга мамиле кылуу.... смотреть

ПОДХОД

падыход, -ду- подход гипертекстовый- подход декомпозиционный- подход единый- подход известный- подход калибровочный- подход комплексный- подход новый- ... смотреть

ПОДХОД

adgang, atkomst, tilgangСинонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенч... смотреть

ПОДХОД

подх'од, -аСинонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравни... смотреть

ПОДХОД

совокупность приёмов, способов в воздействии на кого-нибудь, в изучении чего-нибудь, пробуждении к чему-нибудь. Выделяют: подход в обучении; дифференцированный подход в обучении; индивидуальный подход; личностно-ориентированный подход и пр.... смотреть

ПОДХОД

m1) lähestyminen2) pääsy[tie]3) asenne, suhtautuminenподход к людям — suhtautuminen ihmisiin

ПОДХОД

подходм 1. τό πλησίασμα, ἡ προσέγ-γιση {-ις}: ~ с флангов τό πλησίασμα ἀπό τά πλευρά· 2. перен ἡ ἀντιμετώπιση {-ις} / ὁ τρόπος πλησιάσματος (к людям): правильный (неправильный) ~ к чему-л. ἡ σωστή (εσφαλμένη) ἀντιμετώπιση ζητήματος.... смотреть

ПОДХОД

בבאגישההגעההתקרבותСинонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество,... смотреть

ПОДХОД

1.см. подойти ;2.жақындау жолы, жете беріс, кірер жер;- удобный подход к реке өзенге жете берістегі ыңғайлы жер;3. бап, ыңғай, тәсіл, амал;- правилный подход к делу істің дұрыс ыңғайын табу;- подход к людям адамның бабын табу.... смотреть

ПОДХОД

м. accesso m, approccio m - вероятностный подход

ПОДХОД

см. абсолютСинонимы: антроподицея, дорога, доступ, организмизм, подступ, подступы, подходец, приступ, проход, путь, упрощенство, упрощенчество, уравни... смотреть

ПОДХОД

подход = м. approach; (в тяжёлой атлетике) attempt; try; удобный подход к реке convenient way down to the river; у неё нет никакого подхода к ученикам she doesn`t know how to approach her pupils. <br><br><br>... смотреть

ПОДХОД

процедура, в которой при построении методов, проектов деятельности предварительно вводится «онтология», исходным основанием которой служит содержание понятия, соответствующего названию подхода. ... смотреть

ПОДХОД

подход подъезд, отношение, аспект, подступ, упрощенчество, приступ, путь, ход, упрощенство, подходец, проход, доступ, дорога, подступы, организмизм, уравниловка<br><br><br>... смотреть

ПОДХОД

м.access; approach- подход к искусственным сооружениям- подход к мосту

ПОДХОД

підхід (-ходу), приступ (-пу), підступ до чого, до кого, (коварный) підступ під кого, під що. [А були підступи й під наш рід (Куліш)]. -ход к теме - підхід до теми.... смотреть

ПОДХОД

• podchod• pojetí• poměr• postoj• přístup• způsob jednání

ПОДХОД

Ударение в слове: подх`одУдарение падает на букву: оБезударные гласные в слове: подх`од

ПОДХОД

• prieiga (1)• priėjimas (2)

ПОДХОД

1. podejście;2. dojście, dostęp;3. podejście, ujęcie;4. sztuczki, wybiegi;

ПОДХОД

М 1. yaxınlaşma, yanaşma; 2. giriş, giriş yolu; 3. başlama; 4. yol, üsul; с подхода (стрелять, бить) yanaşaraq, yaxınlaşan kimi (atmaq, vurmaq).

ПОДХОД

Ansatz матем., Anrennen, (к аэродрому) Anflug, Anlauf, Einfahren

ПОДХОД

м. approach— комбинированный подход - подвисочный подход - хирургический подход - экологический подход

ПОДХОД

сущ. муж. родапідхід

ПОДХОД

подхо'д, подхо'ды, подхо'да, подхо'дов, подхо'ду, подхо'дам, подхо'д, подхо'ды, подхо'дом, подхо'дами, подхо'де, подхо'дах

ПОДХОД

(к изучению чего-л.)approach

ПОДХОД

نزديك شدن ، رسيدن ؛ رفتار ؛ نظريه ؛ برخورد

ПОДХОД

approach, attitude, (к решению вопроса) handling

ПОДХОД

м 1.см. подойти 1,2. 2.килү (бару) юлы 3.якын килү, караш, мөнәсәбәт; правильный п. к делу эшкә дөрес якын килү

ПОДХОД

— совокупность приемов, способов — в воздействии на нечто, в ведении дел, в изучении чего-либо и пр.

ПОДХОД

совокупность приемов, способов - в воздействии на нечто, в ведении дел, в изучении чего-либо и пр.

ПОДХОД

{²s'y:nset:}1. syn|sätt

ПОДХОД

Начальная форма - Подход, винительный падеж, единственное число, мужской род, неодушевленное

ПОДХОД

мZugang (m)

ПОДХОД

1) хир. abord 2) хир. accès 3) approche 4) (операционный) voie d'abord

ПОДХОД

подход наздик омадан, наздик шудан, омада расидан

ПОДХОД

Подход- accessus; successus;

ПОДХОД

accès; accostage

ПОДХОД

Ойртох, дөхөх, хандлага, арга

ПОДХОД

в разн. знач. падыход, муж.

ПОДХОД

pieiešana, pienākšana; pieeja; pieeja

ПОДХОД

Yanaşma; yaqınlaşma

ПОДХОД

подход подх`од, -а

ПОДХОД

Поход Подход Доход Доп Дод Ход

ПОДХОД

adit, access, approach, avenue

ПОДХОД

acceso, aproche, aproximación

ПОДХОД

тәсіл, көзқарас, келіс

ПОДХОД

(горн.) келуші

ПОДХОД

approach, framework

ПОДХОД

approach, in stroke

ПОДХОД

Anmarsch, antågande

ПОДХОД

янашма; якъынлашма

ПОДХОД

yaklaşım, yaklaşma

ПОДХОД

approach, bearing

ПОДХОД

Ansatz, Zugriff

ПОДХОД

келу, жақындау

ПОДХОД

падыход, -ду

ПОДХОД

{N} մոտեցւմ

ПОДХОД

м approche

ПОДХОД

m access

ПОДХОД

criterio

ПОДХОД

approach

ПОДХОД

approach

ПОДХОД

Падыход

ПОДХОД

ыңғай

T: 133